Silverlightで構築したシステムの移行支援

典型的なSilverlightで構築されたシステムは、Webベースのシステムでありながら、 UIレイヤ（プレゼンテーション部分）はほぼ完全にクライアントのマシンで実行され、サーバー側にはロジックとデータレイヤのみが存在する、 いわゆるリッチクライアントのモデルで開発されています。

Silverlightの移行案及び上図①、②、③、④に対する影響と、各案のメリット・デメリットは以下の通りです（参考）。実際には「技術検討（比較、検証、PoC」等を行い、コストの比較が必要な場合があります。

（考察ポイント）コストやプラットフォームの制約に応じて採用する技術を検討する必要があります。 OpenSilver はSilverlightのソースコードをそのまま流用できるため、移行コストが最も低いと言えますが、3rdパーティの部品などが使用されている場合は、その部品がOpenSilverに対応しているかどうかを確認する必要があります。 クライアントはWindowsに限定できるのであれば、WPFも有力な選択肢です。Siliverlight向けの3rdパーティ部品も、大多数は、WPF向けにも提供されており、場合によっては OpenSilver以上に移行コストを下げられる可能性もあります。

SilverlightはリッチなUIの提供と、WEB上で提供するという大きく二つの特徴をもっていますが、そのどちらを重視するかによって選択肢が変わってきます。 また、移行に合わせてクライアント環境をどのように変更するかも重要なポイントです。 JavaScript系技術とする場合、Mirosoft系技術をベースに開発されてきた企業においては新たなスキルセットが必要です。ただし、作り方についてSilverlightと対応付けて考えることが可能なため選択肢として検討に値します。移行元となるアプリケーションに応じて、AngularやReact、Vue.js等のフレームワークを選択するのが良いでしょう。

まずはエイムネクストの技術者とディスカッションを。

• 貴社のシステムまたは製品が将来サポートするべきプラットフォームは何か

• 既存のソフトウェア資産の中でできる限り活用(流用)したいものは何か

• 時間軸、コスト、リソース等の制約は何か